На одном форуме, ссыль давать не буду, потому как все равно там регистрироваться для прочтения нужно, есть темы "Мужская красота" и "Женская красота". Собственно, ничего особенного - кидает туда народ фотографии людей, которых считает красивыми, иногда кто-то комментирует, иногда мимо проходят. И все бы хорошо, но есть там одна участница, а у участницы есть кумир, актер какой-то. Она уверяет, что талантливый; я его работ не видела и судить не могу. На внешность чувак так себе - не то чтобы страшный, а так, няшечка со щечками, что при возрасте под сороковник выглядит уже даже не умилительно. Но, опять же, на вкус и цвет товарищей нет, кажется он своей фанатке офигенно красивым - и флаг ей в руки.
Юмор в другом. Остальные в этой теме делают как - выложат пару-тройку фотографий какого-нибудь своего любимца, продемонстрируют собственные вкусы и пристрастия - и все. Потом еще кого-нибудь. И еще. В общем, нормальное такое ненапряжное общение происходит. Но фанатье от поклонников тем и отличается, что не может не навязывать предмет своего фанатения окружающим. И вот дама обожаемого няшу демонстрирует с железной регулярностью и в пугающих количествах, причем в основном это картинки, в просторечии именующиеся "говнофотками", то есть не имеющие никакой ценности - ни художественной, ни сюжетной. Народ на том форуме доброжелательный и культурный, поэтому терпит молча. Ну, а некультурная я врубила режим "тупой наездник" и поинтересовалась прямым текстом, а нахрена, собственно, нам, простым посетителям форума, няша в такой концентрации, тем более, что прочих ценителей его неземной прелести в округе не наблюдается от слова "совсем". Ответ был предсказуем до оскомины: мол, каждый может тут показывать своих красавцев, сколько влезет. Оно да, оно правилами не запрещено, кто бы спорил.
Но мне интересно другое: что в данном случае у дамы в голове. Мне ее логическую цепочку понять охота. Ну вот представьте себе некий гипотетический форум, посвященный, скажем, истории холодного оружия. Приходит туда некий чувак с фоткой и комментарием: "А у меня прадед в чапаевской дивизии воевал, мне его шашка по наследству досталась, вот она!" Шашка, прямо скажем, для своего времени вполне типовая, но все ж таки реликвия семейная - и чуваку отвечают: мол, да-а, круто, герой был твой дед, береги наследство. И отвлекаются на обсуждение всяческих гладисов, катан и прочих скимитаров. Тут чувак снова вылезает: вот, говорит, шашка дедова на фоне шинельного сукна, красивая какая! Ну да, отвечают ему, хорошая шашка, раритет, гордись. И давай опять про всякие бастарды с рапирами. Да нет же, вы гляньте, как на моей шашке солнечный свет играет! - не унимается чувак, закидывая очередную порцию снятых на мобильник фотографий. Народу уже реагировать лень, народ какой-нибудь там штык-нож обсуждает. Но чувака же прет! Да вы гляньте, как смотрится моя шашка на фоне первой майской листвы, возопляет он, вываливая еще кучку снимков. И так до бесконечности.

Что думает такой человек? Что чем чаще он будет демонстрировать предмет своего обожания, тем больше собратьев по обожанию приобретет? Не работает. У взрослых людей свои, давно устоявшиеся, вкусы, предпочтения и тоцки, которые торкают. Это объективный факт, и лично мне непонятно, как нормальный, психически здоровый хомо сапиенс может этот факт отрицать. Но что тогда?