Решительно, Дюмания неисправима в применении двойных стандартов (за что и любим, конечно, над чем и ржем).

"Мушкетеры - это профессиональные солдаты, убийство на поле боя - не убийство". (с) Диамант
Правильный дюман, сказал - как отрезал. Только что ж эти правильные исходили возмущением и вопили "убивство, убивство", когда Мордаунт дядюшку на поле боя, простите, пристрелил?

"Миледи свои убийства совершала из корысти и хладнокровно. У нее была одна не хладнокровная попытка убить - когда Д`Артаньян клеймо обнаружил. И она провалилась. В ситуации, когда гасконец ее оскорбил ночным обманом. ее, казалось бы поймет любая женщина. А мы не понимаем, потому что любая бы кинулась бы, но, если бы не убила, более бы не пыталась. А убила бы - всю жизнь мальчики кровавые в глазах были бы. Не потому что Д`Артаньяна можно оправдать, а потому что нормальная человеческая и, тем более, женская, психика так отреагирует на лишение жизни себе подобного. (с) Диамант
"Мы" - это кто? Конкретно обитатели серпентария? Потому что я вроде как женщина, и я очень даже понимаю. Даже если бы у нее клейма не было в помине, все равно понимаю. Тебя, понимаешь ли, обманом два раза отымели, а ты либо сразу подзатыльник, либо утирайся и прощай, ага. И опять бабу Дарью из "Петра Первого" припомню с ее "Еще раз убила бы". Ну есть вещи, которые не прощаются, что ты будешь делать. И опять же: миледи Фельтону лапши навешала - злодейка, мерзавка, негодяйка, чудовище. Д'Артаньян де Варда ни за что оговорил - ну-у-у... нехорошо, конечно, но у него обстоятельства! Он молод и горяч! Он бабу хочет!

"Но талант автора таков, что он увлекает читателя именно в свое восприятие. И читатель с удовольствием за ним следует.
Это и есть : обаяние гения."
(с) Бабушка
А если читатель не следует, это плохой читатель, некачественный.

"А вот д Артаньян, даже через 20 лет, сомневается . И, встретившись с Атосом после очень долгой разлуки, спрашивает его вспоминает ли он о казни на речке Лис , и второй раз спрашивает во время примирительного обеда. Значит, это беспокоит его совесть. И , именно, наличием совести, Д Артаньян и отличается от Миледи, и от Мордаунта, при всех его не джентельменских поступках времен молодости.
"
(с) Констанс
А я что говорю? Обстоятельства у него! Совесть двадцать лет спустя пробудилась, вспомнил, как всей гопой одну женщину мочили.
Только это не совестью называется. Это называется страхом. Отмазаться-то они отмазались, но преступления с них никто не снимал. И Мордаунта они боятся до икоты не потому, что один молодой парень против четверых опытных вояк так уж грозен, а потому что он - воплощение их страха, судьба, перед которой пришло время отвечать.

"А вам не кажется, что оправдание поступков миледи это своего рода самооправдание читателя, который если сам ничего подобного не совершал, то в мыслях был бы не прочь? И восхищение ею - это всего лишь попытка льстить себе самому хоть в мечтах, если в жизни радоваться нечему."(с) Бабушка
Бабуль, а вам не кажется, что оправдание поступков мушкетеров - это своего рода... далее цитата неизменная? Может, вам самой жуть как хочется кого-нибудь линчевать пару-тройку разиков, у соседей грядки вытоптать просто так, от хорошего настроения, человека подставить, лошадью вот кого-нибудь зашибить тоже прикольно, кстати? Увы, увы, проклятый демократический строй и права человека мешают развернуться! Если где и можно безнаказанно берега терять, то исключительно в интернетиках. О времена, о нравы!

И это еще не вечер, товарищи; ждем следующую порцию свежей выпечки.

@темы: серпентарий

Комментарии
05.05.2016 в 16:45

Правильный дюман, сказал - как отрезал. Только что ж эти правильные исходили возмущением и вопили "убивство, убивство", когда Мордаунт дядюшку на поле боя, простите, пристрелил?
Вот я об этом и...
Причем это кококоубийство! - это ж ав... упс! - Автор говорит!))) А раз уж он сие изрек, то, как там бабушко вещаеть? - увлек читателя:lol::gigi:
Хотя вот то и ржачно, что автор сам себе противоречит: в одном случае: ололо! демон, вернувшийся из ада, мы его туда вернем!11
А в другом случае: оооо! коварный мститель, мерзавец, негодяй!))
Так что, в двойных стандартах они вопщем-та следуют за Автором:gigi:
И опять же: миледи Фельтону лапши навешала - злодейка, мерзавка, негодяйка, чудовище. Д'Артаньян де Варда ни за что оговорил - ну-у-у... нехорошо, конечно, но у него обстоятельства! Он молод и горяч! Он бабу хочет!

Во-во-во, вот опять оно самое: в одном случае - какая подлая и лицемерная дрянь, а во втором - ой, ну пошалил мальчеГ,чо. Он же через 30 лет извинения попросил!:lol:
Хотя это еще ничего. Одна там, помнится, вещала, что миледи дАрту еще и спасибо должна была сказать. Ведь ей же ж понравилось с таким альфа-самцом покувыркаться.
05.05.2016 в 16:52

Но... у меня нет клейма... и я понимаю миледи. И честное слово, будь у меня под рукой кинжальчик, минимум, чтобы я сделала - так это "чик-чик и нету писи" (с). А как максимум - прирезала бы она его и все. Выбросили труп в ближайшие кусты и пусть винтер доказывает, что это не он его пырнул кинжалом под окнами миледя.

Двойные стандарты это всегда прекрасно, как рассвет.
05.05.2016 в 16:55

Снежная разбойница
Бабуль, а вам не кажется, что оправдание поступков мушкетеров - это своего рода... далее цитата неизменная? Может, вам самой жуть как хочется кого-нибудь линчевать пару-тройку разиков, у соседей грядки вытоптать просто так, от хорошего настроения, человека подставить, лошадью вот кого-нибудь зашибить тоже прикольно, кстати?
Во-первых, именно это. А во-вторых, с придыханием расписывая супер-пупер-аристократическое происхождение Атоса и тыкая его в лицо всем, кто попадает в поле зрения, может, и эти фамильные трусы на себя примерить хочется?) ;-)
05.05.2016 в 16:58

Снежная разбойница
Одна там, помнится, вещала, что миледи дАрту еще и спасибо должна была сказать. Ведь ей же ж понравилось с таким альфа-самцом покувыркаться.
Ну, по логике этих дюмасбродов следует, что кто-то судил по себе. :nope:
05.05.2016 в 17:00

А как максимум - прирезала бы она его и все.
А знаете, почему не прирезала? Потому что этожидартаньян!111 И он благородный мушкетер! Все равно - бла-го-род-ный!)) Автор же сказал!
А миледи - самка собаки, и хоть убейся!) Опять же - по слову Автора.
И вот это-то и бесит, честно говоря, больше всего. Что именно автор считает всех идиотами, а себя - истиной в последней инстанции. А кто сомневается, он раз стописят об этом повторит в книжке, ну, чтоб уж до всех дошло - гарантированно.
:gigi:
05.05.2016 в 17:02

Ну, по логике этих дюмасбродов следует, что кто-то судил по себе.
Угу, там вообще одно время такое сборище анонимных алкоголиков недотрахитов, пардон, собиралось, что любо-дорого. То миледи пусть бы радовалась, что мужик подвернулся, то Шеврез к Атосу регулярно на случки ездила, то Рауль Луизу должен был пару раз на сеновале оприходовать. :spriv:
05.05.2016 в 17:03

Снежная разбойница
La_Flor, И вот это-то и бесит, честно говоря, больше всего. Что именно автор считает всех идиотами, а себя - истиной в последней инстанции. А кто сомневается, он раз стописят об этом повторит в книжке, ну, чтоб уж до всех дошло - гарантированно. :gigi:
Скажи там, на форуме, что автор - выходец из африканских стран и несет чуждые для европейцев ценности, попирающие основы христианской морали.
05.05.2016 в 17:07

Скажи там, на форуме, что автор - выходец из африканских стран и несет чуждые для европейцев ценности, попирающие основы христианской морали.
Это будет бомба! :lol::five:
05.05.2016 в 17:07

Что именно автор считает всех идиотами, а себя - истиной в последней инстанции.
Ну так автор и писал развлекательное чтиво, а не многослойный психологический роман, глубинный смысл которого постичь способны только любители кислоты величайшие умы. Тут сам жанр подразумевает четко расставленные акценты. Хотя, скажем так, это официальная версия. Я так глубоко убеждена, что Дюма был просто отборнейшим троллем.:)
05.05.2016 в 17:12

Тут сам жанр подразумевает четко расставленные акценты. Хотя, скажем так, это официальная версия. Я так глубоко убеждена, что Дюма был просто отборнейшим троллем.
Или же просто...ммм... не сказать, чтобы уж таким великим писателем)).
05.05.2016 в 17:17

Или же просто...ммм... не сказать, чтобы уж таким великим писателем))
Я бы сказала, он был великим сочинителем. Безусловно талантливым, обладающим неистощимой фантазией и работоспособностью, крепко владеющим материалом и всегда готовым к получению новой информации. Но для великого именно писателя он допускал слишком много небрежностей в тексте. Во всяком случае, для себя я это формулирую так.
05.05.2016 в 17:19

Но для великого именно писателя он допускал слишком много небрежностей в тексте. Во всяком случае, для себя я это формулирую так.
Вот-вот-вот, именно так.
06.05.2016 в 06:41

Милые дамы, ЛЮБОВЬ извиняет и оправдывает всё. Не всякая, конечно, а НАСТОЯЩАЯ.
А у дюман она именно настоящая и непреходящая. К Автору!!!

Вот и смотрят на мир Его глазами.

А как увлекательно было бы коллективно сконструировать фанфик (или комикс?), где миледи любила бы д*Артаньяна и дальше, восхищаясь его кобелизмом... ведь восхищение = это именно то, чего бедняге так не хватало!
В конце концов подставил бы ей могучее плечо: сам бы заморочил Фельтона и убил Констанцию!
06.05.2016 в 16:10

Я иду сквозь тебя, пока есть мои силы, даже если уже никуда не иду...
и убил Констанцию!
Сначала Бэкингему дурь из башки выбил))
06.05.2016 в 21:28

сам бы заморочил Фельтона и убил Констанцию!
А Фельтона-то зачем тогда морочить? Пошел и грохнул Бэкингема, всех делов.:)
07.05.2016 в 05:59

Пошел и грохнул Бэкингема, всех делов.


И то дело. Фантазируем дальше, а уж за серией картинок дело не станет!