Если почитать подряд разное фикло про детство Раульчега, картина складывается такая: виконт занят исключительно тем, что а) непрерывно косячит всеми возможными способами, б) впадает в священный ужас, что опекун разгневается/расстроится, в) выхватывает от опекуна люлей/поучений, г) экстатически восхищается мудростью опекуна, д) косячит снова.
Других сюжетов настолько исчезающе мало, что они просто незаметны на общем фоне.

Дык это ж канон!
Вот и приходится его, канона, придерживаться))). Тут тоже уже заштамповалось все), так же, как АтосеГ должен постоянно на суровых щщах вещать про свою ЧестьРодаНаследникаКусей и блаблабла - постоянно). Чуть кто отступит, так фсё - у иных представителей фандома подгорит. Вон, помнится, кое-кто доказывал, что, мол, Атос Раульчегу чуть ли не наглядно должен был объяснять
на кошках, откуда дети берутся), а не отмазки про аистов-ангелов придумывать.La_Flor, я продолжаю пребывать в убеждении, что не Атосегу, настрогавшему одного-единственного бастарда, про честь рода и долг перед предками затирать.
Эрна_, именно! А то реально оченнно мило: человек, который сначала женился не пойми на ком (а до того - преданно и верно любил статУю)), потом случайно и по пьяни переспал с первой попавшейся, которую толком и не рассмотрел - гений и знаток женской психологии. Угу. И он же - опозоривший свой же род той же женитьбой на первой встречной беглой монашке, а позже - приживший бастарда - прям так заботится о Чести Рода!11 Янимагу это называется.
Jack Stapleton, так это... у La Flor тогось... как раз по сценарию: Рауль косячит, Атос читает ему нотацию, Рауль раскаивается, оба умиляются))).
Правда, когда все это писалось (сто лет тому назад))) другого в принципе не водилось, т.к. фиков по ТМ было кот наплакал).
Jack Stapleton, да, вот "Лилии" нам точно удались
Другое дело, что папка-манипулятор вырастил в чем-то себе подобное созданьице. Папке-манипулятору впору, будучи еще мушкетером, понять, что теплая и симпатичная квартирная хозяйка с жаркими взглядами явно лучше, чем ящик бургундского и на одной миледи свет клином не сошелся. Но нет - сам предпочел блаароднейшим (на самом деле - нет) страдать, и дитятю к тому же приучил.
Нит, штоб рассказать, что на одной белобрысой на букву б свет клином не сошелся, нет, он дитачку с чистой совестью под пули отправил.
Впрочем, зима близится, пришло время ломать штампы.
А отдельно доставляет, что вот эта срань, айм сорри, подается некоторыми почему-то как не невшибенное беспокойство за судьбинушку сыначки, а заодно и Забота о Чистоте Благородного Рода!111 Мол, РаульчеГ своим выбором позорит Звание Наследника. Алё, гараж! - какое ж нахрен звание наследника? Во-первых, Рауль, черт, нет, тысяча чертей, бастард. Во-вторых, ежели бы Атосег этим самым был реально озабочен, он либо сам женился бы в промежуток тех 20 лет (и положил бы на свои разбитые любови, бо любовь и брак - вещи разные как бы), либо уж женил бы сынка-то своего. Зная, что он военный и его в любой момент могут кокнуть безо всяких Луиз и разбитых жизней, тупо на войне. Но он почему-то сидел на жопе ровно аж 10 с хреном лет, пока сын делал карьеру, психовал по углам, что тот не ровно дышит к Лавальер, а потом начал истерики закатывать, что мол, она, Лавальер, рылом не вышла. А вот он, он, Налей-и-Закуси, огого, он-то нашел бы сыну жену что эгеге. Спрашивается, какого ж не нашел-то?
не вышел рожей в аббата, ибо у Мари Мишон как бы муж был немножко жив, а потом и третий объявился. Это, похоже, сладкое воспоминание о последнем из тех пяти раз, что ему в жизни достались. Так что ну такое. Если б у графа были вторичные половые признаки, а не странного сорта блааааародство в голове, то был бы он дедушкой.Что сделал бы любой человек в ситуации, когда у голой графини, внезапно, на плече оказывается клеймо?
а) прикопал бы графиню по-тихому в пруду (что попытался Атосик сделать, но с абсолютно нелогичным побегом в мушкетервский погреб), а потом бы женился на какой-нить блаааародной девице из обедневшего рода, чтобы, стало быть, окружающие вопросов не задавали, а новая графиня, не ропча, рожала наследников да побольше, не отсвечивая.
б) сдал бы графиню в монахини (но с миледью, кажись, не тот случай, но при должной сноровке можно было бы попытаться)
в) расторг бы брак, добился бы казни графини, а далее см. пункт а
г) оставил бы все, как было, понимая, что сам беспросветный дурак, и держал бы лицо, запретив графине нагишом купаться в Луаре и носить открытые платья.
Но нет, это для сильных духом людей и слабых честью. Нет. Он будет СТРАДАТЬ, не просыхая, пока не прикопает жену окончательно. Тут бы ему впору снова жениться, но он от радости поездки интуристом в Испанию слегка согрешил и стал заботиться о Раульчике. Любой нормальный человек задумался бы, что там кандидатов в отцов могло бы быть достаточно, кроме него, ну да ладно, автор сказал сын, - значит сын.
La_Flor, Зная, что он военный и его в любой момент могут кокнуть безо всяких Луиз и разбитых жизней, тупо на войне. Но он почему-то сидел на жопе ровно аж 10 с хреном лет, пока сын делал карьеру, психовал по углам, что тот не ровно дышит к Лавальер, а потом начал истерики закатывать, что мол, она, Лавальер, рылом не вышла. А вот он, он, Налей-и-Закуси, огого, он-то нашел бы сыну жену что эгеге. Спрашивается, какого ж не нашел-то?
Ну у нас Рауль же родня Куси и Монморанси, меньше, чем принцессу Орлеанскую Атосик и не чаял сосватать (да-да, ять, юноше неясного происхождения, воспитаннику, прямо скажем, не очень состоятельного дворянина, без особо прочного положения при дворе, который еще и активно фрондирует он хотел родовитую и знатную принцессу. Не, нуачо). В то самое время, когда по факту, Луизка была для Рауля даже слишком уж хороша.
Мог оженить в пятнадцать лет, не культивируя вину перед Луизкой, объяснив, что девочка сама себе не очень акробатка и так бывает, не спрашивая, хочет того юноша горячий или нет. Но неееет. Рауль десять лет мотался по гарнизонам, лелея образ дамы в своем сердце, а Атосику ровно пофиг было до того момента, пока в сыне окончательного гормоны не взыграли.
И некому было задать графу простой вопрос: разница - то между ними в чём? Насчитает хотя бы три отличия?
Три, пожалуй, насчитал бы, да только они были бы в пользу бывшей жены: ребёнка не бросала, мужу рога не наставляла, и не развлекалась, сея раздоры в чужой семье (королевской). По части интрижек да подлянок миледи до Шевретты далеко!
А о детстве Рауля благодарно помню давний фик "Трудное детство Рауля де Бражелона". Там шестилетний Рауль обожает няньку (повезло - досталась этакая французская Родионовна), наблюдательно оценивает небескорыстных гостей в юбках, имеет друзей - детей арендаторов, и артистично помогает Арамису скрыться от преследования.
В других рассказах - таки да. Постоянное привставание на цыпочки в безнадёжных попытках дотянуться до САМОГО ГОСПОДИНА ГРАФА.
А вот этот загиб меня неизменно веселит)). И я таки однажды напишу фичок про то, как какой-нибудь суперзнатный герцог де ЭйНалей посылает нашего Закусишечку в пешее эротическое за попытку подкатить со сватовством к его дочке).
Там шестилетний Рауль обожает няньку
Вот про няньку - те эпизоды, что писала ЛС мне очень нравилось (это вообще был первый фикус по ТМ-фандому, что прочла в свое время). Юлины же - про явления Арамиса - уже не очень, т.к. там оным Арамисом все занято было по большей части... И - да - там тоже, кажется, упирается все в то, что, мол "господин граф, я хочу быть храбрым, как вы, чтобы вы мной гордились" и т.д. Но опять-таки: оно канон)), от этого не убежишь.
имеет друзей - детей арендаторов
Вот этого, т.е. про друзей акромя Луизы, вообще не помню... Был эпизод, когда он подрался с сынком какой-то маркизы, которая подбивала клинья к Атосу). А потом Гримо с нянькой придумали навешать ей лапши,что дескать, у графа было 5 жен и все перемерли). Тоже классный эпизод. За что потом Атос ввалил и Гримо, и няньке, и Раулю перепало. Он там тупо на нем злость сорвал: когда тот урок не выучил, тот его выгнал
на морозмол, ты мне солгал, а лгать - это плохо. Или это уже другая история? Но в общем, так или иначе, Атосег там вполне себе Атосег.Причём Закусишечка среагирует а-ля лиса и виноград: не так уж и знатен этот герцог, небось у него в роду половина бастардов и вообще он титул в туннеле под Ла-Маншем с рук купил))))
)))))))))) Причем, опять-таки заметьте, это даже не ООС
И когда ей это мешало?
б) сдал бы графиню в монахини (но с миледью, кажись, не тот случай, но при должной сноровке можно было бы попытаться)
С миледью-то случай как раз тот, поскольку она кагбэ уже монахиня. Так что подарочек запаковывется и отправляется по месту приписки, брак аннулируется, можно годик посгорать со стыда, каким лошарой оказался, да и жить дальше, не забывая уже дуть на воду.
natbaeva1960, Три, пожалуй, насчитал бы, да только они были бы в пользу бывшей жены: ребёнка не бросала, мужу рога не наставляла, и не развлекалась, сея раздоры в чужой семье (королевской).
Ребенка не бросала по причине его на тот момент отсутствия в природе, рога наставила своему попику, да весьма развесистые (а невестой-то считалась вообще, простите, Христовой), а раздор посеяла в семье самого графа. Зато Шеврез Констанцию не травила.
La_Flor, Был эпизод, когда он подрался с сынком какой-то маркизы, которая подбивала клинья к Атосу
Вот это меня в фикле неизменно умиляет: клинья к Атосу бьют почему-то исключительно нахрапистые жадные бабцы, недостойные целовать след от его ночных тапочек. То есть логику мышления фикрайтерш я понимаю, но если на такого распрекрасного графа не клюет ни одна приличная женщина, может, дело не в женщинах, а в самом графе?
Эрна_, вот я щас подумала: мне очень нравится Атос из "Человека в железной маске" 97-ого года (который в исполнении Малковича; да и вообще фильм нравится, несмотря на всю развесистую клюкву))). И нравится именно тем, что авторы-то те еще фикрайтеры), и они своим фаноном малек образ "правильного полубога", а на деле чудака с другой буквы подправили. Прежде всего тем, что убрали тонны пафоса и додали ему... ну, человечности, что ли, во всех смыслах слова. Во-первых, да, за кадром он был там женат безо всяких убогих постельных приключений с Шеврез (которое я считаю, между нами говоря, наитупейшим ходом, который вообще можно было выдумать, где обоснуй просто корчится в муках). Т.е. каГбе - озаботился все же честью рода и наследнием). Во-втрых и в-главных, сына не чморит, а реально любит и заботится. И не отправляет под пули с припевом: ну, раз приспичило, то помирай, чо, но покрасивше. А когда Рауль гибнет, то не истерить идет к королю и шпагами кидаться под те же тонны пафоса, а (и вот это мне больше всего нравится там) - просто и красиво, с мечом наперевес, за своего драгоценного сыначку, прирезать его нахрен раз и навсегда.
обоснуй тут имел бы место быть, если б у Атосика и Арамисика случился конфликт на этой почве. Но нет. А жаль. У меня под сукном как раз есть нетленка на эту тему.
И все это сделало было с одной целью: прикрутить Атосегу сынка. И автору прям чесалось (привет его личным тараканам) сделать сыначку родным. Потому что, видите ли, зов крови, блабла, связь Сына и Отца - телепатия, блин, во снах видит и прочая астральная байда. Хотя куда как проще и логичнее было сделать Раульку сыном, скажем, того родича, что завещал ему Бражелон, которого он воспитал, как родного. Ну или женить Атосега за кадром, умертвить жену родами, и был бы сын тогда законным и все было бы ок)).
La_Flor, в "Человеке..." для меня, признаться, Ди Каприо подзатмил остальных. Я по йуности не ожидала от него такой работы и поневоле отвлеклась.
ежикам тоже нужны витамины, а с чего бы конфликтовать из-за Шеврез? Она, конечно, сплошное очарование, но неисправима, и это общеизвестный факт.
Это да, Лёва там хорош, что есть то есть). Впрочем, там и остальные тоже не отстают, все, как говорится, хороши. Ну разве что дАрт чуток не тянет, т.к. ходит вечно с физиономией "Йа устал. Добейте меня, чтоб не мучился"))).
Рид?
А, точно, перепутала).
Да, про эту версию вообще и Янга в частности не раз приходилось слышать, что оно очень и очень здорово.