Или нам тут тоже не понять, мы не дринчали,

(Мечтательно) Залезть, что ли. в погребок Микояновского комбината?
Сколько смогу - съем, остальное понадкусываю, и спишу на обнаглевших крыс...
И любуйтесь мной, и восхищайтесь.

И пусть только кто попробует обозвать как-нибудь неподобающе!

Насчет тогдабылодругое - не напомнишь им, что Дюма в менталитете не шибко петрил и все времена кропал под одну копирку, и кропал отнюдь не в семнадцатом веке, а в девятнадцатом?
WinterBell, мать моя женщина, датышто! Дакактыможешь!
Дюма же есть великий психуёлог душ человеческих, знаток всех стран и всех эпох!111
Он нес святую истину в массу, которую современное быдло, воспитанное гарепотером не поймет!))
У него "не бывает случайностей" и "много подтекста")))).
И похеру, что она двух соседних страницах он сам же себе противоречит.

Не, народ, хорошего понемножку))) - дАртаньян чувствовал, что тупеет (с) )))))) - пойду я оттуда. Лениво уже аки заезженная пластинка одно и то же талдычить.

La_Flor, я вообще восхищаюсь, как ты ещё там держишься))

я тут вижу самоиронию.
А я - белую горячку - ичо?
Впрочем, ятаквижу - это второй железобетонный аргумент после тогдабылодругоевремя.

(Мечтательно) Залезть, что ли. в погребок Микояновского комбината?
Комиссар Рекс тоже потребляет колбасу в масштабах, которые Атосу плохо представляются. А родословная у него, кстати, ничуть не хуже - сплошные собачьи Куси-Неси, он по документам "Реджинальд фон Равенхорст"!
Может, ответить Рексом на атосозасилье?

Jack Stapleton, чиста в целях эксперимента - на потыкать палочкой, чтоб зашевелились))).
Но уже неинтересно, да.)))
Кроме того, там прорезается уже откровенное и незамутненное трамвайное хамство)). А значит, все возможные аргументы себя исчерпали))))

Как говорится: "А вы знаете, что "бе-бе-бе" - лучший аргумент в споре?"

Jack Stapleton, ага))

А я - белую горячку - ичо?
Не, белка по трезвяку приходит. Острый алкогольный психоз с симптомами бреда тогда уж.:-)

Сколько смогу - съем, остальное понадкусываю, и спишу на обнаглевших крыс...
Две недели колбасой питаться? Да ну. Лучше на склад какого-нибудь приличного ресторанчика, там ассортимент больше.:-)

Может, ответить Рексом на атосозасилье?
Лучше Босей, она крупнее и в нее больше влезет.:-)

Лучше Босей, она крупнее и в нее больше влезет.:-)
А кроме того, она любит гонять пьяных Атосов

*приходит, злобно ухмыляясь*
Не показывайте ищейкам след, который есть куда распутывать. Выдала Стелла фразу на французском - и у меня сразу сработал инстинкт переводчика, подсказавший, что бабуська лажает. Точно. Нетути никакого *срывающимся от торжественности голосом* Верхнего и Нижнего судов. Есть "высшая и низшая юстиции". Термин вполне устоявшийся и дееспособный. Конечно, не такой пафос, как аналогия с "на земле и на небеси", зато матчасть)
Кому любопытно, вот тут про это есть:

Несвободное население и прежде всего сервы судились их сеньорами или их министериалами и прево. Здесь безраздельно господствовала сеньориальная юстиция. Сеньоры делили между собой судебную власть в соответствии с условиями феодального договора. Судебные правомочия отдельных сеньоров не должны были превышать объем прав, установленных иммунитетом. Таким образом, сеньоры высших рангов имели большую судебную власть («высшую юстицию»), чем нижестоящие, которые были наделены «низшей юстицией». К компетенции первой относилось главным образом рассмотрение дел и вынесение приговоров по преступлениям, наказываемым смертной казнью (убийства, поджоги и т. п.), равно как и по другим менее серьезным преступлениям. К компетенции второй «низшей юстиции» также относились все преступления, кроме наказываемых смертной казнью. Исключение составлял разбой, который был в ведении «низшей юстиции», хотя наказывался смертной казнью. Следует учитывать, что под разбоем подразумевали и вооруженные выступления крестьян, доведенных до отчаяния произволом сеньоров.

www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/batur/08.ph...

Экая незадача для бабуси. Судилось-то сеньорами "несвободное население". Спрашивается: является ли "несвободным населением" графьева жена?

WinterBell, ты у нас почётный разрушитель вредных мифов)))

Jack Stapleton, )))

Красота-то какая, а. На форум обязательно закинь, дюманы туда как на работу ходят, заодно просветятся.

А кто вообще на тот момент являлся "несвободным населением"?
Крепостного права нет давным-давно. Не значит ли это, что из-под благородных Ла Феров вытащена вообще всякая судебная основа?
Просто оне с этим ещё не смирились?

Эрна_, надо только придумать, как бы это подать)

natbaeva1960, ну, крестьяне, думаю, все-таки от него зависели, но жена?..

надо только придумать, как бы это подать)
А у нас там есть судебная тема, вот в ней и надо опубликовать.

ну, крестьяне, думаю, все-таки от него зависели, но жена?..


Жена - даже больше, чем крестьяне.
Они - только экономически (что, конечно, немало - мог разорить, лишив всяких шансов на выживание).
А жена по тогдашнему "семейному кодексу" - существо, отданное в полную "власть господина". Заточение, тяжкие телесные - всё это было в пределах дозволенного. Но - не казнь! Лишение жизни формально не дозволялось.
Потому и подстраивали "случаи на охоте" - раз иначе не избавишься.

Разводы разрешил только Наполеон, объявив брак не таинством, а гражданской сделкой. Сделка расторгается, когда перестаёт устраивать одну из сторон.